IN BARCA COL PD

Ieri sera alla Festa del PD in corso nel mio quartiere, ho assistito ad un incontro con Fabrizio Barca: per chi non lo sapesse, Barca, Ministro per la Coesione Territoriale nel Governo Monti; conclusa quell’esperienza, si è iscritto al PD (il padre di Barca fu tra l’altro un famoso partigiano comunista e in seguito senatore e direttore dell’unità), lanciando un suo documento programmatico volto a ‘rifondare’ il Partito, o quanto meno a riportare al centro della linea politica i temi sociali, oltre a volerlo riorganizzare complessivamente. Barca ha pubblicato il suo documento online (io non l’ho letto, ma lo si trova abbastanza facilmente), indirizzandolo soprattutto alla ‘base’, e in seguito si è impegnato in un lungo ‘tour’ per presentarlo in tutta Italia.

A dire la verità, sono venuto via dall’evento di ieri con molti dubbi in più rispetto alla (apparente) convinzione che Barca mi aveva trasmesso in certe sue apparizioni televisive: il problema è che da una parte ci sono le analisi e le proposte, dall’altra però ci sono le ‘intenzioni’. Ora: sulle analisi Barca è fortissimo (e ci mancherebbe pure, visto il suo curriculum di studi e professionale), specie quanto riflette sul modo in cui la dirigenza del PD, specie quella di matrice comunista, appare frettolosamente aver buttato via ‘il bambino con l’acqua sporca’ dopo l’89, senza portarsi dietro ciò che di buono era insito nella ‘scuola’ comunista; altrettanto efficace è la su disamina della più recente esperienza dei laburisti di Blair, che lui reputa fallimentare nei risultati, anche se per certi versi efficace sul fronte di certi ‘strumenti’… l’attacco al ‘blairismo’ è ovviamente una critica implicita a Renzi… Sulle proposte, beh, c’è molto di sensato: l’idea di un partito la cui dirigenza recepisca costantemente i suggerimenti della base e allo stesso tempo un partito che dialoghi costantemente con l’opinione pubblica: discorso non nuovo e se vogliamo sostanzialmente banale, non fosse per il fatto che il PD di tutto ciò se n’è sbattuto (e continua a sbattersene), concentrandosi sulla lotta per la leadership.

Fin qui, tutto più o meno bene; il problema nasce sulle ‘intenzioni’: la domanda di fondo da porsi è: “ma cosa vuole Barca?”. Ora: ieri Barca ha affermato, testuali parole, di voler ricoprire il ruolo di ‘quello che rompe le balle’, ovvero, di quello che spinge il partito a parlare di idee, e non di nomi. In secondo luogo, a domanda precisa, Barca ha accuratamente evitato di esprimere qualsiasi commento sui candidati alla guida del PD, ribadendo che lui vuole che si parli di ‘idee’ (specie quelle presenti nel suo documento) e non di nomi… a un’ulteriore domanda, sulla sua possibile candidatura, ha risposto, più o meno: “ma vi pare che io, arrivato nel PD da qualche mese, ho l’arroganza di chiederne la leadership”? Discorso che reggerebbe pure, ma allora, viene da porsi una domanda: perché mai un ex Ministro, appena approdato nel PD, dovrebbe darsi la pena di scrivere un ‘documento’ programmatico che sostanzialmente sa tanto di ‘principi organizzativi di una nuova segreteria’ e si dovrebbe ammazzare di fatica per girare su e giù per lo Stivale a presentarlo, in un’attività che lui stesso ieri sera ha definito ‘quasi da campagna elettorale’? Qualcosa non torna.  Certo, c’è da credere alla buona fede fino a prova contraria, ma mi sembra abbastanza improbabile che Fabrizio Barca si sia fatto un mazzo così durante questi mesi solo per poi starsene seduto buono buono durante il prossimo Congresso e alzarsi solo per snocciolare il suo discorso… un conto è credere alla buona fede, un conto è passare per stupidi: insomma, la politica la conosciamo tutti: nessun politico quando fa un’affermazione, intende mai esattamente quello che ha detto, anzi… e io mi chiedo perché Fabrizio Barca dovrebbe essere diverso.

La mia impressione è che lui effettivamente non si candiderà, ma che tutto questo giro gli serva per costruirsi un consenso all’interno del Partito, da usare magari quando qualcuno gli chiederà di candidarsi: un pò come fece Veltroni, che dopo aver giurato e spergiurato che mai avrebbe guidato il PD, al primo soffiare di brezza si presentò ‘abile ed arruolato’ a ricoprire la carica (per inciso: Veltroni in Africa ancora ci deve andare). In realtà il ‘materiale’ c’è: perché se è vero che attualmente la gran parte della dirigenza del PD si è ormai accodata a Renzi, per puro opportunismo, la base Renzi lo detesta: ieri era chiarissimo l’umore di una platea di elettori e militanti che pendeva dalle labbra di Barca (il quale conoscendo i suoi polli, sapeva benissimo quali corde toccare), sperando che annunciasse di essere l’anti Renzi. La base del PD, almeno quella di tradizione di sinistra, ‘dura  e pura’ (a proposito, ieri gli under 40 si contavano sulla punta delle dita, e gli Under 30 erano più o meno non pervenuti, del resto Barca ha quasi 60 anni), Renzi non lo vuole: uno degli spettatori, intervenuto per una domanda, ha affermato che Renzi gli fa lo stesso effetto di una colonscopia… 😉 Ho l’impressione che lo scollamento tra una base che chiede una cosa, e la dirigenza che se ne sbatte i co***oni nel PD stia continuando a peggiorare; ecco perché Barca secondo me potrebbe anche avere uno ‘spazio di manovra’, con un colpo di teatro che potrebbe togliere di mezzo tutti i ‘nani’ (con tutto il rispetto per Cuperlo, Civati e gli altri) che rischiano di essere spazzati via dal sindaco di Firenze, con una postilla: non per nulla detto che Renzi e Barca debba esserci per forza un conflitto, anzi: secondo me Barca potrebbe tranquillamente fare il Segretario (a lui al momento secondo me interessa quello), mentre Renzi lo vedo molto più adatto a fare in candidato Premier… ma questa, al momento è fantascienza: l’unica cosa certa è che è difficile, molto difficile, che in occasione del prossimo congresso del PD, dopo tutta la fatica di questi mesi, Barca si accomodi in platea, assistendo silente al trionfo di Renzi.

8 responses to this post.

  1. se è una strategia per abbattere Renzi, hanno toppato di nuovo, soprattutto se si dovesse andare nuovamente alle elezioni.
    Non ho capito che strada stanno cercando di sfruttare, ma qualunque essa sia è ridicola.

    Rispondi

  2. il tuo ragionamento meriterebbe da parte mia una luuunga risposta anche fatti di ricordi diretti.
    Fabrizio Barca non è e non sarà in grado di essere la novità di sx del pd. E’ un ottimo tecnico, irreprensibile cresciuto in quella grande fucina che erano – prima il centro di formazione politica di Frattocchie, chiuso per troppi debiti (cattiva gestione dico io) – e i tre centro studi riuniti nel 1984 in un’unica palazzina a via della vite a Roma : il CRS (centro riforma Stato), il Cespi (centro poltica internazionale e Cespe (centro politica economica in cui si è formato Fabrizxio Barca. A dirigerli personalità di grande spicco intellettuale e politico come Pietro Ingrao, Alfredo Reichlin, e per un periodo anceh Luciano Barca.
    Dai centri studi sono usciti intellettuali, economisti, magistrati di spicco che in totale anonimato operano all’interno delle istituzioni come del resto ha fatto Fabrizio Barca.
    Pochi si sono ‘improvvisati’ politici a sessant’anni, La politica è una passione e se ci vivi dentro te ne accorgi subito quale è la tua strada.
    La sinistra come la si intendeva non esiste più. “Su questo terreno qui, compagni, si affonda” è una frase celebre pronunciata da Pietro Ingrao.

    sheradituttodipiùmasifasera

    Rispondi

    • @Shera: mi fido di chi conosce la situazione per averla conosciuta dall’interno… tuttavia mi dico che ci dovrà pure essere qualcuno a cercare di sfidare Renzi ‘da sinistra’ (e di certo non Cuperlo, che sembra una sorta di via di mezzo tra Veltroni e D’Alema)… altrimenti come già sottolineano in tanti, si rischia di assistere ad un PD conteso trai soli Letta e Renzi, in pratica, con la mutazione: PCI – PDS – DS – PD… DC!!!! E comunque la domanda resta: a che pro da parte di Barca farsi tutto ‘sto mazzo?

      Rispondi

      • come dire? Una tardiva ‘scesa in campo’? qlc ce l’ha tirato per la giacchetta?
        Sto passando mentalmente in rivista le facce di giovani cinquantenni che conosco e stimo ma nessuno che mi sembra abbia ‘appeal’.
        Gianni Cuperlo? Un funzionario di Partito ammodo ma niente più è la dimostrazione che non c’è altro.
        sherainlottaconzanzarinemicidialiemordacissime

      • @Shera: l’impressione è che ci si stia avviando verso la conclusione di una ‘mutazione genetica’: PCI – PDS – DS – PD – DC… E pensare che qualche anno fa l’ala ‘centrista’ temeva di finire schiacciata (che errore che fecero Rutelli e i suoi ad andarsene…). Ora invece si va verso un partito ‘a trazione democristiana’ in cui Letta e Renzi sembrano destinati a dividersi i ruoli per i prossimi 10 – 15 anni. E la sinistra? Boh… e il brutto è che all’orizzonte non sembra esservi un nome da presentare: i Marino i Pisapia, gli Zingaretti si stanno ancora ‘facendo le ossa’…

  3. Cuperlo secondo me è inseignificante.
    Francamente non mi pare che la base sia ostile a Renzi, anzi: già in passato un 40% del PD era con lui, oggi è sicuramente cresciuto.
    Barca candidato? francamente lo vedo poco, ma potrei cannarla.

    Rispondi

    • @Red: in realtà, aspettavo anche il tuo parere, da ‘militante – elettore’ più dentro quelle vicende… sulla ‘base’ non saprei, di ‘renziani’ in quell’uditorio – ‘scarsino’ . non ne ho visti molti, ma forse il campione era effettivamente troppo ridotto… Nemmeno io so se si candiderà, però ribadisco: perché tutta quella fatica? Se è solo per ‘amore di partito’ e per rilanciare una discussione ‘seria’, tanto di cappello…

      Rispondi

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: